Выводы и результаты исследования

Рынок услуг по представлению в суде интересов заказчика в Москве и Московской области находится в рамках общих тенденций юридической сферы и российской экономики. Заметно увеличилось число тех, кто работает с такими категориями как банкротство и взыскание задолженности, а финансовые и банкротные споры (особенно вторые) по стоимости услуг представителей приближаются к безусловным лидерам − корпоративным спорам.

Как и в прошлом году для арбитража общая средняя стоимость услуг на представительство в первой инстанции примерно вполовину дороже апелляции и кассации, которые по цене сопоставимы, и эта тенденция сохраняется для всех квалификационных групп. И для общей юрисдикции эта ситуация справедлива, «отрыв» первой инстанции также составляет до 50%, хотя в прошлом году он был всего 35%.

«Самой дорогой категорией дел» в арбитражном производстве стали корпоративные споры, в общей юрисдикции − семейные и наследственные дела. Те же самые категории лидировали и в 2017 году. Наименьшая средняя стоимость услуг в арбитраже − у налоговых споров (в прошлом году − административные), в общей юрисдикции − у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью (как и в 2017).

По сравнению с прошлым годом средняя стоимость услуг практически не изменилась в группах А и С, в группе Б − повысилась на 5-7%.

СОСТАВ УЧАСТНИКОВ

Участники опроса распределены по трем группам (А, В и С) в соответствии с ответами на квалификационные вопросы. Состав групп разный (по количеству), но полученные результаты свидетельствуют о репрезентативности выборки и верном распределении респондентов.

Компании в каждой группе обладают рядом общих отличительных признаков, по наличию которых они и отбирались. Описание этих черт и характеристик составляет групповой портрет каждой группы:

Квалификационная группа A

Компании, ответившие положительно на 5-7 квалификационных вопросов. Респондентов, составивших данную группу, характеризует:

• Присутствие в рейтингах юридических фирм Право.ру ТОП-300, Chambers, Legal 500 (в том числе на лидирующих позициях в них и других подобных рейтингах), а юристы компании отмечены наградами индивидуальных рейтингов, таких как Best Lawyers;
• Опыт ведения значимых для рынка/судебной практики судебных процессов, в том числе с крупными исковыми требованиями от 1 млрд рублей;
• Опыт оказания услуг по судебному представительству крупнейшим российским компаниям, в том числе государственным корпорациям, право на предоставление которых было получено вследствие открытых конкурсных процедур.

Квалификационная группа B

Компании, ответившие положительно на 2-4 квалификационных вопроса. Респонденты в этой группе характеризуются следующими чертами:

• Имеют в штате специалистов, получивших научные степени в юриспруденции;
• Обладают опытом работы по представлению клиентов в суде более 10 лет;
• Располагают в штате организации более 5 юристами/адвокатами, занятыми непосредственно представлением интересов клиентов в судах.

Квалификационная группа C

Компании, ответившие положительно не более чем на один квалификационный вопрос. Респонденты в данной группе относятся к нескольким категориям:

• Частные юристы или адвокаты, ведущие персональную практику;
• Небольшие юридические компании, состоящие из нескольких специалистов.

ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬ ПО КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

Из всех участников опроса 96% занимаются представлением интересов клиентов в арбитражных процессах, 88% – в судах общей юрисдикции.

При арбитражном производстве дела о взыскании задолженности берут в работу 95,2% респондентов, категории «недвижимость/строительство» − 84,3%, «корпоративные споры» − 80,7%. Банкротство отметило 75,9% участников, споры административные − 71,1%, финансовые/банковские − 56,6%, налоговые − 54,2%. Делами об интеллектуальной собственности занимаются 48,2%.

В судах общей юрисдикции с делами, посвященными взысканию сумм по договору займа, кредитному договору, работает 80,7% опрошенных, трудовым спорам − 70%. По 66,3% отметили связанные с землепользованием, жилищным законодательством и семейные, наследственные дела. Защитой прав потребителей занимаются 62,7% респондентов, возмещением ущерба жизни, здоровью − 44,6%.

АРБИТРАЖ

Квалификационная группа А

В группе средняя стоимость услуг по представление интересов в суде первой инстанции составила 1 069 506 рублей. Минимальная, согласно данным опроса, − 450 000 рублей, максимальная – 5 млн рублей. «Самая дорогая» категория здесь − корпоративные споры (средняя стоимость − 1 740 000 рубля). Наименьшая средняя стоимость у дел по взысканию задолженности − 806 667 рублей.

Средняя стоимость услуг последующих двух инстанций коррелируют друг с другом и составляют почти половину цены первого этапа разбирательства. В апелляции она составила 543 333 рублей (минимум − 250 000, максимум − 1,4 млн рублей), в кассации − 485 926 рублей (диапазон тот же, что и для апелляции). Корпоративные споры лидируют по цене и здесь со средней стоимостью 692 500 и 642 500 рублей во второй и третьей инстанциях. «Аутсайдер» в обоих случаях − налоговые споры (387 500 и 362 500 рублей соответственно).

Гонорар успеха, если он установлен в дополнение к основной оплате, составляет в среднем 7-10% (диапазон от 4-5% до 10-20%) от суммы иска в зависимости от категории. Если же оплата состоит только из гонорара успеха, то средний процент составит от 17% до 33% по категориям, где минимум − 6-10%, максимум 25-80%.

Квалификационная группа В

Общая средняя стоимость первой инстанции − 339 324 рублей, она в 3,15 раза меньше показателя группы А. Нижняя граница цен находится на уровне 150 000 рублей (разница с предыдущей группой в 3 раза), верхняя − 800 000 рублей (разница соответствующей в А в 6 раз). Максимальная средняя стоимость также у дел по банкротству − 398 871 рублей, минимальная − по интеллектуальной собственности, это 287 778 рублей.

Средняя стоимость следующих двух этапов разбирательства отличается от соответствующих в группе А в 3 раза. В апелляционной инстанции она 181 892 рублей, в кассационной − 159 910 рублей. В первом случае диапазон цен составил 80-700 тысяч рублей, во втором − 80-500 тысяч рублей. Наибольшая средняя цена дважды у корпоративных споров − 209 853 и 187 059 рублей соответственно, наименьшая − у интеллектуальной собственности, это 146 667 рублей в апелляции и 130 000 рублей в кассации.

В зависимости от категории гонорар успеха в дополнение к оплате составит в среднем 6-9% (диапазон от 3-5% до 10-25%) от суммы иска. Оплата только из гонорара успеха − от 17% до 26% по категориям, где минимум − 6-15%, максимум 30-50%.

Квалификационная группа С

В первой инстанции средняя стоимость услуг составила 129 965 рублей, что в 2,6 раза ниже уровня группы В. Минимум стоимости − 24 000 рублей, максимум − 300 000 рублей. Самая дорогая категория − корпоративные споры − 165 250 рубля в среднем, наименьшая средняя − 99 545 рублей у налоговых споров.

Средние суммы последующих этапов − 73 759 и 67 150 рублей соответственно, они отличаются в 2,4 раза от данных группы В. Диапазон стоимости для апелляции − от 10 000 до 200 000 рублей, для кассации – от 20 000 до 150 000 рублей. Наибольшие и наименьшие средние в обоих случаях у одних и тех же категорий: максимумы – корпоративные споры (88 500 рублей в апелляции и 80 000 в кассации), минимумы – налоговые споры (55 455 и 52 727 рублей соответственно). Дополнительный гонорар успеха составляет от суммы иска в среднем 9-11% (от 3-5% до 15-25%) в зависимости от категории.

При оплате только гонором успеха средний процент составит от 17% до 25% по категориям, где минимум − 5-10%, максимум − 15-50%.

ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯ

Квалификационная группа А

Средняя стоимость услуг представления интересов в судах первой инстанции в общем по группе составила 617 667 рублей. Минимальная указанная цена − 150 00 рублей, максимальная − 2 млн рублей. В апелляции общая средняя − 324 167 рублей (минимум − 80 тысяч, максимум − 800 тысяч рублей), в кассации − 305 167 рублей (диапазон от 80 тысяч до 750 тысяч рублей).

«Самая дорогая» категория в первой инстанции – семейные и наследственные дела (средняя стоимость − 891 667 рублей), во второй и третьей − трудовые споры (443 333 и 451 667 рублей соответственно). Наименьшая средняя стоимость во всех трех случаях у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью − 325 000, 175 000 и 175 000 рублей (поочередно).

Квалификационная группа В

Общая средняя стоимость первой инстанции − 184 032 рубля, разница с показателем группы А − в 3,4 раза. Нижняя граница цен находится на уровне 40 000 рублей, верхняя − 450 000 рублей. Средняя стоимость следующих двух этапов отличается от группы лидеров в 3,5 раза. В апелляции она 93 448 рублей, в кассации − 84 325 рублей. В первом случае диапазон цен составил 30-300 тысяч рублей, во втором − 30-250 тысяч рублей.

Максимальная средняя стоимость во всех трех инстанциях также у семейных и наследственных дел – 247 143, 136 429 и 177 045 рублей соответственно. Минимальная средняя среди категорий у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью (144 643, 67 857 и 61 071 рублей поочередно по инстанциям).

Квалификационная группа С

В первой инстанции средняя стоимость услуг составила 71 329 рублей, что в 2,5 раза ниже показателя группы В. Минимум стоимости − 15 000 рублей, максимум − 250 000 рублей. Общие средние последующих двух этапов (40 696 и 36 532 рублей) отличаются в 2,3 раза от соответствующих данных группы В. Диапазон стоимости для апелляции и кассации − от 10 000 до 150 000 рублей.

Наибольшая средняя стоимость во всех трех инстанциях у семейных и наследственных дел − 81 545 и 49 295, 45 295 рублей соответственно. Наименьшая во всех трех инстанциях у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью – 64 722, 35 417 и 31 639 рублей.

ПОЧАСОВАЯ ОПЛАТА

В Москве и Московской области, в отличие от большинства изученных региональных рынков, распространена почасовая оплата услуг. О том, что применяются почасовые ставки, сообщили в анкетах 84% респондентов.

Участники опроса также отмечали, для каких именно сотрудников характерны ставки за час. Так 64% ответило, что подобный расчет оплаты установлен для Партнера, 33% – для Советника, 51% – для Старшего юриста, 80% – для Юриста, 45% – для Помощника юриста. При этом стоит учитывать, что далеко не во всех компаниях есть должности Советника, Старшего юриста и даже помощника. То есть, в подавляющем большинстве случаев почасовая оплата, если она введена, применяется для оплаты услуг всех сотрудников-юристов. И лишь в единичных случаях это не так.

Средняя стоимость оплаты услуг за час также исследовалась в трех квалификационных группах. Однако для группы С итоги не подводились по позиции Советник (у подавляющего большинства компаний, входящих в группу, нет такой должности, поэтому не набралось достаточного количества ответов для корректного расчета средней величины).

В результате, исследование показало, что средняя стоимость оплаты услуг по представительству в суде за час составляет:

Квалификационная группа А

• Партнер − 28 515 руб./час;
• Советник − 22 592 руб./час;
• Старший юрист − 18 586 руб./час;
• Юрист − 14 349 руб./час;
• Помощник юриста − 7 363 руб./час.

Квалификационная группа В

Партнер − 17 923 руб./час;

Советник − 14 637 руб./час;

Старший юрист − 10 792 руб./час;

Юрист − 8 410 руб./час;

Помощник юриста − 4 270 руб./час.

Квалификационная группа С

Партнер − 9 950 руб./час;

Старший юрист − 7 700 руб./час;

Юрист − 5 517 руб./час;

Помощник юриста − 2 500 руб./час.

ФАКТОРЫ, УВЕЛИЧИВАЮЩИЕ СТОИМОСТЬ УСЛУГ

Участникам опроса предлагалось оценить и факторы, которые увеличивают стоимость услуги по представлению интересов в суде в рамках типовых дел, указанных в анкете. Им было представлено на выбор пять причин, влияющих на рост размера оплаты, с возможностью указать свои. Примерно половина респондентов отметили, что у них есть подобные повышающие коэффициенты и указали в процентах величину «надбавки».

Квалификационная группа А

В общем по группе каждый из пяти основных факторов прибавляет к стоимости услуг порядка 30%, минимум − 5%, максимум − 70%. Самый весомый − сумма исковых требований превышает 100 млн рублей, в этом случае итоговая цена увеличивается в среднем на 35%, диапазон − 8-70%. Наименее «затратный» − значительное количество участников в судебном процессе, он увеличивают стоимость на 10-50%, среднее значение − 20%.

Отсутствие единообразной практики по данной категории дел может повысить стоимость в среднем на 30% (диапазон 5-70%), значительное количество предполагаемых процессуальных действий − на 33% (8-50%), необходимость сложных расчётов при наличии большого количества первичных документов − на 25% (8-60%).

Квалификационная группа В

В группе факторы усложненности дела наиболее весомы в процентом соотношении, у всех максимум «наценки» − 100% и более. В общем они добавляют к цене 50-60%, диапазон − 2-200%, это максимально широкие рамки среди квалификационных групп. Наиболее значимо здесь количество предполагаемых процессуальных действий, их многочисленность добавит в среднем 77% к стоимости услуг (диапазон 5-150%). Менее всего сумму оплаты увеличат сложные расчёты при множестве первичных документов − на 46% в среднем (диапазон 2-100%).

Значительное количество участников в судебном процессе увеличивают стоимость на 5-100%, среднее значение − 57%, превышающая 100 млн блей сумма иска − на 10-200%, среднее − на 62%, отсутствие единообразной практики по данной категории дел − на 5-100%, в среднем – на 59%.

Квалификационная группа С

Диапазон наценки в процентном соотношении почти такой же, как в предыдущей группе − от 5% до 100%. В общем удорожание составляет порядка 40%. Здесь главный фактор − иск с требованием более 100 млн рублей, за него надбавка от 7% до 200%, в среднем − 59%. Меньше всего в среднем «прибавляет» большое количество участников − 33% (10-100%).

Значительное количество предполагаемых процессуальных действий увеличивают стоимость в среднем на 55% (диапазон 10-100%), необходимость сложных расчётов при наличии большого количества первичных документов − на 43% (10-80%), отсутствие единообразной практики по данной категории дел − на 37% (5-100%).

ОГЛАВЛЕНИЕ