Условный срок при рецидиве: Адвокату удалось убедить суд дать шанс матери-одиночке

Мировой судья судебного участка № 279 района Вешняки г. Москвы назначил условный срок при рецидиве преступлений.

12 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 279 района Вешняки г. Москвы вынес приговор в отношении Абрамовой Натальи Николаевны*, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Наша доверительница, имеющая на иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения, обвинялась в том, что 1 декабря 2025 года, находясь в пункте выдачи заказов Wildberries, тайно похитила ювелирные изделия (серьги и браслет) на общую сумму 31 885 рублей, принадлежащие ИП «Свинцова Н.В.».

Ситуация осложнялась тем, что Абрамова Н.Н. ранее уже привлекалась к уголовной ответственности. В 2018 году она была осуждена за тяжкое преступление (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к реальному лишению свободы, откуда была освобождена условно-досрочно в 2019 году. На момент совершения нового преступления судимость не была снята или погашена, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образовывало в её действиях рецидив преступлений. Наличие рецидива является отягчающим обстоятельством и на практике значительно осложняет возможность назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

В ходе судебного разбирательства, которое проходило в особом порядке, защиту интересов подсудимой осуществлял адвокат Слизков Юрий Игоревич.

Адвокатом была выстроена линия защиты, направленная на максимальную гуманизацию наказания. Стратегия основывалась на активном использовании смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом. В частности, суду было представлено обоснование для учета:

Наличия малолетнего ребенка у подсудимой (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

Добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, защитой были акцентированы такие обстоятельства, как полное признание вины, искреннее раскаяние, оказание помощи семье, состояние здоровья подсудимой и положительная характеристика с предыдущего места отбывания наказания. Эти обстоятельства были признаны судом смягчающими на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Благодаря профессиональной позиции защитника, суд, несмотря на наличие рецидива, пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности (наличие работы, места жительства, семьи), суд счел возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Приговором суда Абрамовой Н.Н. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы УСЛОВНО с испытательным сроком 2 года.

Данный приговор является ярким примером того, как квалифицированная юридическая защита позволяет добиться справедливого приговора даже при наличии отягчающих обстоятельств, позволяя человеку, совершившему преступление небольшой тяжести и возместившему ущерб, остаться на свободе и продолжить заботиться о своей семье.

*Имена изменены.