+7 (966) 145-06-86    г. Москва ул. Костякова дом 6/5

Юридические услуги адвоката в Москве

Подробнее

Главная / Без рубрики

Архивы Без рубрики - Адвокат Москва

Судебный приказ в гражданском и административном процессе. Литература

1. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись / В.Н. Аргунов // Российская юстиция. 1997. N 7. С. 31 — 34. 2. Решетняк В.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе / В.И. Решетняк, И.И. Черных. Москва; Городец: ILBE, 1998. 80 с. 3. Туманова Д.С. Российский исторический опыт развития института приказного производства / Д.С. […]

Читать далее...

Порядок кассационного обжалования судебного приказа в рамках административного судопроизводства

В административном судопроизводстве судебный приказ также обжалуется только в кассационном порядке (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ) в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 327.1 КАС РФ). Кассационную жалобу могут подать лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебным приказом. Кассационная жалоба адресуется суду кассационной инстанции, […]

Читать далее...

Порядок кассационного обжалования судебного приказа в рамках арбитражного судопроизводства

В АПК РФ четко указано, что судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Он может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу (ч. ч. 10, 11 ст. 229.5 АПК РФ). Срок подачи кассационной жалобы, […]

Читать далее...

Порядок кассационного обжалования судебного приказа в рамках гражданского судопроизводства

Судебный приказ, вынесенный в гражданском судопроизводстве и вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции взыскателем, должником и другими лицами, если нарушены их права и законные интересы (ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ), например, кредитором должника (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 […]

Читать далее...

Практика реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях. Часть 4

Сформулируем основные выводы и некоторые предложения. 1. Представляется, что к правовому регулированию общего имущества супругов и содержанию правового статуса супругов в этой части необходимо применять подход долевой собственности, в соответствии с которым у супругов может быть разнонаправленный интерес по отношению к одному имуществу. В то время как в действующем законодательстве наличия разнонаправленного интереса у супругов […]

Читать далее...

Практика реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях. Литература

1. Илюшина М.Н. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: корпоративная процедура и односторонняя сделка / М.Н. Илюшина // Нотариальный вестник. 2016. N 6. С. 33 — 40. 2. Левушкин А.Н. Реформирование межотраслевого регулирования семейных отношений / А.Н. Левушкин // Социально-политические науки. 2013. N 1. С. 75 — 77. 3. Левушкин А.Н. Юридическая природа бизнеса […]

Читать далее...

Практика реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях. Часть 3

Предлагаемая классификация важна для однозначного уяснения правового статуса супруга, участника корпоративных отношений и вопроса: применяются ли к конкретным корпоративным отношениям с участием лица, состоящего в браке, положения семейного законодательства в части сделок с общим имуществом супругов или нет? Соответственно, в случае совершения сделок, относящихся к первой группе, положения семейного и гражданского законодательства, регулирующие общее имущество […]

Читать далее...

Практика реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях. Часть 2

Среди ученых-правоведов нет единства мнений в вопросе квалификации заявления о выходе из общества. Некоторые правоведы стоят на позиции, что такое заявление является не чем иным, как односторонней сделкой. Другие ученые отстаивают мнение, что это заявление необходимо квалифицировать как акт волеизъявления владельца доли, а не как сделку. Третья группа исследователей убеждена, что заявление об отчуждении доли […]

Читать далее...

Практика реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях. Часть 1

Владея акциями, долями корпоративного юридического образования, супруги имеют возможность управлять делами компании, давать обязательные для исполнения указания, контролировать деятельность компании, определять направления и стратегию деятельности компании, требовать выплаты дивидендов, возмещения убытков и иным образом, в соответствии с законом и уставными документами, участвовать в жизни компании. Итак, участники хозяйственных обществ, основываясь на факте владения акциями или […]

Читать далее...

Право суда апелляционной инстанции возвращать дело прокурору для предъявления более тяжкого обвинения

Право суда апелляционной инстанции возвращать дело прокурору для предъявления более тяжкого обвинения — окончание статьи «о пределах прав суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве». Начало здесь. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи […]

Читать далее...

Наш адрес

г. Москва ул. Костякова дом 6/5