Принцип расчета стоимости услуг

Принцип расчета стоимости услуг по конкретному делу.

Исследование может быть использовано для определения рыночной суммы затрат на оплату услуг на представительство в суде. Для этого данные (о средней стоимости соответствующей юрисдикции и инстанции, об усложняющих коэффициентах) подставляются в специальную формулу с учетом особенностей дела и трудозатрат нанятого юриста/адвоката.

Результаты исследования подходят для расчетов оплаты труда юристов/ адвокатов:

1. Полностью за весь процесс (во всех инстанциях или по каждой отдельно) единой суммой.

2. За весь процесс или по инстанциям, исходя из почасовой оплаты труда.

3. В виде гонорара успеха (процент от суммы иска), когда он установлен дополнительно или в качестве единственной оплаты.

Сначала требуется выбрать группу (А, В или С), используя квалификационные вопросы и ориентируясь на групповой портрет каждой группы. Далее выбирается вид оплаты, тип работы, необходимость усложняющих коэффициентов и все эти данные подставляются в соответствующую формулу.

1. При почасовой оплате:

S = X× H

где S — определяемая стоимость услуг;

X— часовая ставка юриста/адвоката (исходя из его статуса и принадлежности к группе А, В или С);

H — количество затраченных часов (подтвержденных).

2. При фиксированной оплате за весь процесс/по инстанциям:

S = (A1 × B1 + A2 × B2 + A3 × B3) × Q

(если Q ≠ 0) при Q = (1+q1) × (1+q2) × (1+q3) × (1+q3) × (1+q5)

где S − определяемая стоимость услуг;

An − количество раз рассмотрения дела в одной и той же инстанции

(1 − первая, 2 − апелляция, 3 − кассация);

Bn − стоимость услуг в соответствующей инстанции

(1 − первая, 2 − апелляция, 3 − кассация) в выбранной категории;

Q − повышающий коэффициент сложности;

qn − один из пяти повышающих коэффициентов в соответствующей группе.

3. При выплате гонорара успеха:

S = S1 +∑ * GI (если гонорар − дополнительно к основной оплате)

S = ∑ * GII (если оплата только из гонорара успеха)

где S − определяемая стоимость услуг;

S1 – стоимость услуг фиксированная (рассчитана по предыдущим формулам);

∑ – сумма иска;

GI – ставка дополнительного гонорара успеха (по категориям);

GII – ставка гонорара успеха (по категориям) при оплате только гонораром.

Порядок расчетов стоимости представления интересов в суде за весь процесс

Условное дело (для примера):

Дело о взыскании уплаченных авансом 150 млн рублей при отказе подрядчика от исполнения договора подряда рассматривалось в арбитражном суде и далее (в апелляции и кассации), закончилось победой заказчика – истца. Оно потребовало сложных расчетов, для которых было обработано большое количество первичных документов (актов, счетов и т.д.). По итогам истец намерен взыскать расходов на представителя в размере 3,3 млн рублей. Его интересы в суде приставлял старший юрист специализированной юридической компании.

Обоснованность заявленной суммы и рыночную стоимость услуг по данному делу можно проверить с помощью исследования по приведенным выше формулам.

Группа представителя истца – А.

Средняя стоимость часа старшего юриста группы А – 18 586 рублей.

Повышающие коэффициенты для группы А: q2 – 35% (сумма иска свыше 100 млн) и q5 – 25% (необходимость сложных расчётов при наличии большого количества первичных документов).

Подтвержденное количество затраченных часов – 180 ч.

Категория спора – недвижимость/строительство.

Рыночная стоимость услуг по представительству в суде составит:

1. Определённая на основе фактически затраченного времени

S = 18 586 × 180 = 3 345 480 q

2. Определённая на основе среднерыночной стоимости ведения процесса по инстанциям

Данные о средней стоимости услуг каждой из инстанций в арбитраже подставляем в формулу:

Q = (1+0,35) × (1+0,25) = 1,687

S = (1 × 952500 + 1 × 525833 + 1 × 480000) × 1,687 = = 3 303 707,771 q

В итоге, рыночная стоимость услуг по представительству в суде на основе данных исследования составляет 3 325 тысяч рублей (определённая как средняя арифметическая между двумя подходами расчёта с округлением до тысяч рублей). Что подтверждает соответствие рынку заявленных к взысканию истцом расходов на представителя в размере 3,3 млн рублей.

ОГЛАВЛЕНИЕ